更新日期:2009/07/17 19:31 特約記者高玉如
健保局昨（16）日公佈第六次藥價調整結果，調降7,600項藥物給付價格，預計可省下上億元藥價支出，節省之藥價，將用於放寬癌症標靶藥物、降血脂藥物的給付標準；但民間監督健保聯盟卻認為，健保局此次將藥價調降後之結餘款用於放寬標靶藥品給付標準，是與藥商妥協的結果，恐有圖利之嫌。
健保局此次調降約7,600餘項（占47﹪）藥品的支付價格，藥費排名前5名之藥品，降幅最高至27.6％之間，剛過專利期之藥品降幅較大，可望省下上億藥價支出。節省下的結餘款，將研擬用於放寬包括降血脂藥物、乳癌標靶藥物「賀延平」、肺癌標靶藥物「艾瑞莎」、胃腸道基質瘤標靶藥物「基利克」、B、C肝炎及H1N1新型流感治療用藥等藥物之使用標準，目前為肺癌第二線標靶藥物的「艾瑞莎」等藥品，可望調整為第一線用藥，「基利克」更為「高貴」藥物第4名，民眾可望減輕自費買藥負擔。
但民間監督健保聯盟卻認為，此次藥價調查是健保局與藥商妥協的結果，聯盟代表蔡宛芬指出，健保資源有限，長期存在的藥價差問題侵蝕健保財務，除應以即時調降學名藥價格方式節省開支外，對於已不具有效性的藥物，更應有退場機制、排除給付，每次藥價調降節省下來的結餘款，應用於醫療品質的改善，包括診療費保留款等等；而非像這次將結餘款全數使用於已給付藥品項目之調整，包括：放寬特定疾病之給付範圍、提高符合國際標準之藥物給付以及提高較安全包裝之藥品給付；健保局做法有圖利藥商之嫌。
蔡宛芬表示，申請健保給付的藥物品項眾多，但健保資源有限，如何選擇開放或是優先給付何種藥品，不致浪費資源，是最應優處理的問題。
她質疑，早產兒呼吸道融合病毒的救命藥物palivzumab，健保局當初認為會造成健保財務負擔所以不給付，選擇讓中低收入的早產兒父母自費買藥；如今卻要放寬癌症治療效果不明顯的標靶藥物使用標準，健保局放棄治療國家未來主人翁的決策機制是什麼？健保局有義務說明結餘款金額、運用標準及運用方式的決策過程。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090717/35/1n9kw.html